香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
小兔黑黑 | 23rd Dec 2009 | 其他 | (54 Reads)
本意見書的內容主要是針對港台在新媒體的發展。在上述的諮詢文件中的第六章『擴展提供服務的模式』中,提出了數碼聲音和電視廣播,但沒有提出已經是香港人生活一部份的數碼通訊技術─互聯網。互聯網對人類社會有深遠的影響是不爭的事實,而港台亦應在這個方面投放更多的資源。

在諮詢文件的第五章有提及新媒體,不過多是數量上的目標如使用人數或速度等,沒有提及互聯網在本質上正在改變社會。互聯網的其中一個重要特質,就是讓任何用使者也可以發聲。這個模式跟諮詢文件中由港台為主提供內容的模式有所不同,卻是越來越被社會接受。而港台其實已在這方面開始提供服務,例如「e-Learning」頻道的特備項目《純粹繪作》包括了「漫有引力」網上分享繪作平台。港台應在這方面投放更多的資源,在網上收集更多來自觀眾的內容,以製作更合乎觀眾口味的節目。我亦建議把外判製作的比例加大,以製作出更多元的內容,並支援本地創意工業。

除了在平台和內容來源方面可以參考新媒體的做法,在製作內容和建立平台的工具上,也可以多使用自由軟件(或作開源軟件)。自由軟件泛指一些可讓用戶有最大的自由度去使用、修改和分享的軟件,不少新媒體平台也是使用這類軟件,就是連美國白官的網站近來也改用了Drupal這套自由軟件。而因為這類軟件讓用戶自由分享,所以它必須是免費的,才可以達到這個要求。港台和其他合作夥伴在製作內容時,都需要使用彼此兼容的軟件來交換資料,如果港台用貴的軟件,那麼其他合作夥伴可能也要跟著買貴軟件。多使用自由軟件,就可以減低成本,也可以減低創作人參與外判製作的門檻。另一方面,因為自由軟件要方便用戶修改程式,其內部操作的邏輯也是公開的。所以如果港台網站上的新功能使用自由軟件作為基礎開發,就會方便其他網站開發者,可以容易地寫出跟這個新功能兼容互動的程式,在不同的平台如iPhone上使用。這種開放性同時也會幫助港台,以極低的成本去尋找最有潛質的新服務模式。

面對新媒體的挑戰,港台在其實在歷史、經驗和質素上,都有優勢。創作不能在真空中發生,必需建立在前人留下的文化環境之中。港台有八十多年的歷史,也擁有很多膾炙人口的作品,可以透過互聯網,讓觀眾可以隨時隨意瀏覽這些作品,鼓勵創作。回歸之後,香港人在身份上的反省成為一個重要議題,港台可以放出一些已經成為香港人集體回憶的作品,為這個反省提供重要的資源。在這方面,港台其實已經開展共享創意計劃,開放了一批港台的內容,為三三四首屆的通識師生提供了資源。港台應該擴展這個計劃,都範圍不只設定在通識,而是整個創意工業。放出的內容在版權應該更加開放,容許剪輯部份內容進行再創作。當然,提供這個服務也需要一定成本,不過可以只公開低解象度的版本,要取得高解象度版本則要收取手續費,並且規定以低解象度公開的版本只能作非商業用途,那就可以回收好一部份的成本,並引發開放部份版權商業模式上的討論。

港台除了有歷史的優勢,還有經驗去製作高質素的內容,這是不少新媒體的作品和創作人所缺乏的。港台可以把外判製作的合作方式多元化,去照顧不同程度的作品和創作人,一方面另觀眾可以繼續享受高質素的內容,另一方面也可以令創作人的質素提高,支援本地創意工業。

新媒體在公營廣播中應該扮演什麼角色,國際間其實還未有定論,所以在諮詢文件中著墨不多,這是可以理解的。不過如果等出定論,可能已經落後於人,把風險轉嫁到觀眾人數和影響力上。其實在不同國家的公營廣播也開始了朝著上述的方向,開始提供各式各樣的服務。港台在這方向亦應投放更多資源,尋找新的機會去服務香港。