相隔一年多才動筆，卻沒有遲到。今年，二十年了。
上年台灣總統大選前夕，剛好第一屆的共享創意亞太會議也在台灣舉行，我一月就去走了一趟。
會議很精彩，兩天也太短了，不過完畢後還有幾小時可以走走，本來想去二二八公園，不過台灣的朋友就建議我去中正紀念堂看看。原來那兒已經改裝，變成了自由廣場，也有台灣民主成就的展覧。於是就出發去了。
(閱讀全文)
聽過一月廿一日的資訊科技及廣播事務委員會特別會議，決定寫這封信，回應淫褻及不雅物品管制條例。
政府必須支援家庭
會中很多家長代表指出在巨大的生活壓力下，難以保護孩子脫離淫褻及不雅物品的毒害。由這句話，就可以見到有兩個解決方法 － 減少家庭的壓力和禁制淫褻及不雅物品。這個條例的重點是第二個解決方法，不過如果只是這個範圍找答案，只會是治標不治本。跟據美國國會Commission on Online Child Protection對四個過濾系統的研究(http://www.copacommission.org/papers/filter_effect.pdf)，25%內容有問題的網站沒有被阻擋，21.3%內容健康的網站錯誤被阻擋。如果在這個基礎上要增加準確程度，就要用在過濾之外的方法管制，社會會付出各種有形無形的代價。而且通訊的器材日新月異，如果以人傳人的方式去傳遞這些物品，除非人人也是警察，否則差不多是無法監管。
其實另一個解決的方法就是政府認真的支持家庭。在零七年政府成立了一個家庭議會，本年的施政報告中『鼓勵商界提供「家庭友善」的工作環境』。我希望蘇副局長宅心仁厚，聽到家長的呼聲，推動香港政府再進一步，在家庭和人口政策上提出更堅定的立場。包括研究立法，令所有僱主必須提供「家庭友善」的工作環境，要在最低工資和最高工時等議題上有更強的立場，並檢討福利政策，加強安全網。有健康的家庭，就能培育更多健康的年青人，有正面的價值觀，有能力應付生命中各種問題，包括抵擋被淫褻及不雅物品誘惑。
以上的建議雖是這次諮詢範圍之外，但不可不先說。在諮詢範圍中題目，我會就新媒體和宣傳及公眾教育發表意見。
(閱讀全文)
政府必須支援家庭
會中很多家長代表指出在巨大的生活壓力下，難以保護孩子脫離淫褻及不雅物品的毒害。由這句話，就可以見到有兩個解決方法 － 減少家庭的壓力和禁制淫褻及不雅物品。這個條例的重點是第二個解決方法，不過如果只是這個範圍找答案，只會是治標不治本。跟據美國國會Commission on Online Child Protection對四個過濾系統的研究(http://www.copacommission.org/papers/filter_effect.pdf)，25%內容有問題的網站沒有被阻擋，21.3%內容健康的網站錯誤被阻擋。如果在這個基礎上要增加準確程度，就要用在過濾之外的方法管制，社會會付出各種有形無形的代價。而且通訊的器材日新月異，如果以人傳人的方式去傳遞這些物品，除非人人也是警察，否則差不多是無法監管。
其實另一個解決的方法就是政府認真的支持家庭。在零七年政府成立了一個家庭議會，本年的施政報告中『鼓勵商界提供「家庭友善」的工作環境』。我希望蘇副局長宅心仁厚，聽到家長的呼聲，推動香港政府再進一步，在家庭和人口政策上提出更堅定的立場。包括研究立法，令所有僱主必須提供「家庭友善」的工作環境，要在最低工資和最高工時等議題上有更強的立場，並檢討福利政策，加強安全網。有健康的家庭，就能培育更多健康的年青人，有正面的價值觀，有能力應付生命中各種問題，包括抵擋被淫褻及不雅物品誘惑。
以上的建議雖是這次諮詢範圍之外，但不可不先說。在諮詢範圍中題目，我會就新媒體和宣傳及公眾教育發表意見。
(閱讀全文)
在香港電台2008-08-30的e個世界節目中，沈達元主持指出Creative Commons跟香港的版權法有抵觸(重溫第一部份的48:00)。我實在不能同意。
將要在十月推出的香港Creative Commons條款，是由香港大學法學院的李亞虹教授和李雪菁教授進行本地化，而兩位教授也是知識產權的專家。而且，已有47個國家已經成功把Creative Commons條款本地化，本地化的程序在國際上有一定的認受性。當然Creative Commons的案例不多(例如：荷蘭、西班牙)，不過在已有的案例中，也是版權持有人勝訴。版權持有人為他的作品加入Creative Commons條款後，作品被侵權後跟All Rights Reserved的訴訟程序一樣，不會因Creative Commons而得到較差的待遇。
以下是廣東話的Creative Commons簡介
將要在十月推出的香港Creative Commons條款，是由香港大學法學院的李亞虹教授和李雪菁教授進行本地化，而兩位教授也是知識產權的專家。而且，已有47個國家已經成功把Creative Commons條款本地化，本地化的程序在國際上有一定的認受性。當然Creative Commons的案例不多(例如：荷蘭、西班牙)，不過在已有的案例中，也是版權持有人勝訴。版權持有人為他的作品加入Creative Commons條款後，作品被侵權後跟All Rights Reserved的訴訟程序一樣，不會因Creative Commons而得到較差的待遇。
以下是廣東話的Creative Commons簡介
